记录生活点滴，分享技术心得
我是一名热爱编程的全栈开发者，专注于全栈技术开发和系统设计架构，关注用户体验和系统性能优化。
核心技能
深厚的技术积累和全栈开发经验
技术开发
深厚的技术积累和全栈开发经验，精通JAVA，Vue、TypeScript等主流技术栈，有大型应用架构设计和开发经验。
AI技术融合
深入研究AI与技术融合，专注于AI编程和AI Agent开发，利用AI技术提升应用性能和用户体验。
团队管理
丰富的技术团队管理经验，善于规划技术方向和推动团队创新。
最新文章
JavaScript数字精度丢失问题：原因、案例与解决方案
技术分享
## 引言 在日常JavaScript开发中，许多开发者都遇到过这样一个奇怪的现象：`0.1 + 0.2 !== 0.3`。这种精度丢失问题不仅会影响计算结果的准确性，在金融、科学计算等场景下甚至可能导致严重的业务问题。本文将深入探讨JavaScript数字精度丢失的原因，并通过实际案例展示多种解决方案。 ## 精度丢失的根本原因 JavaScript中的数字类型采用**IEEE 754双精度浮点数格式**表示，这是一种64位的二进制表示法，其中1位用于符号位，11位用于指数位，52位用于尾数位。 这种表示法的局限性在于，**某些十进制小数无法精确转换为二进制小数**。例如，0.1在二进制中是一个无限循环小数：`0.0001100110011...`，而0.2则是`0.001100110011...`。由于计算机存储位数有限，这些无限循环小数会被截断，从而导致精度丢失。 不仅小数存在精度问...
阅读更多为什么IDEA不建议使用append拼接字符串？
技术分享
IDEA 之所以不建议在某些情况下手动使用 `StringBuilder.append()` 进行字符串拼接，并提示可以将其直接替换为 `String`（即使用 `+` 运算符），**根本原因在于项目使用的 JDK 版本（>= 9）。从 Java 9 开始，JVM 在字符串拼接方面做了重大优化，使得简单的 `+` 运算符在性能和简洁性上超越了或等同于手动编写的 `StringBuilder` 代码。** 这与我们熟知的“在循环或复杂拼接中必须使用 `StringBuilder`”的八股文形成了看似矛盾的冲突，但实际上反映了最佳实践是随着技术发展而演进的。 --- ### 详细解析：从 Java 8 到 Java 9 的演变 为了理解IDEA的提示，我们需要回顾并对比两个时代的不同机制。 #### 1.
阅读更多Java字符串三剑客：特性、场景与避坑指南
技术分享
> 在Java开发中，String、StringBuffer和StringBuilder是处理文本的核心类。选择不当会引发性能问题和线程安全隐患。下面通过对比介绍和代码示例，帮助你精准选用。 ## 1 核心特性对比 下面的表格直观对比了这三个类的核心差异，方便您快速把握重点。 | 特性 | String | StringBuilder | StringBuffer | | :--- | :--- | :--- | :--- | | **可变性** | ❌ 不可变 | ✅ 可变 | ✅ 可变 | | **线程安全** | ✅ 安全（因不可变） | ❌ 不安全 | ✅ 安全（synchronized实现） | | **性能** | 低（频繁修改时） | 高（单线程最佳） | 中（有同步开销） | | **适用场景** | 常量、少量操作 | 单线程下大量修改 | 多线程下大量修改 | **简单...
阅读更多