文章列表

## 引言 在日常JavaScript开发中，许多开发者都遇到过这样一个奇怪的现象：`0.1 + 0.2 !== 0.3`。这种精度丢失问题不仅会影响计算结果的准确性，在金融、科学计算等场景下甚至可能导致严重的业务问题。本文将深入探讨JavaScript数字精度丢失的原因，并通过实际案例展示多种解决方案。 ## 精度丢失的根本原因 JavaScript中的数字类型采用**IEEE 754双精度浮点数格式**表示，这是一种64位的二进制表示法，其中1位用于符号位，11位用于指数位，52位用于尾数位。 这种表示法的局限性在于，**某些十进制小数无法精确转换为二进制小数**。例如，0.1在二进制中是一个无限循环小数：`0.0001100110011...`，而0.2则是`0.001100110011...`。由于计算机存储位数有限，这些无限循环小数会被截断，从而导致精度丢失。 不仅小数存在精度问...

IDEA 之所以不建议在某些情况下手动使用 `StringBuilder.append()` 进行字符串拼接，并提示可以将其直接替换为 `String`（即使用 `+` 运算符），**根本原因在于项目使用的 JDK 版本（>= 9）。从 Java 9 开始，JVM 在字符串拼接方面做了重大优化，使得简单的 `+` 运算符在性能和简洁性上超越了或等同于手动编写的 `StringBuilder` 代码。** 这与我们熟知的“在循环或复杂拼接中必须使用 `StringBuilder`”的八股文形成了看似矛盾的冲突，但实际上反映了最佳实践是随着技术发展而演进的。 --- ### 详细解析：从 Java 8 到 Java 9 的演变 为了理解IDEA的提示，我们需要回顾并对比两个时代的不同机制。 #### 1.

> 在Java开发中，String、StringBuffer和StringBuilder是处理文本的核心类。选择不当会引发性能问题和线程安全隐患。下面通过对比介绍和代码示例，帮助你精准选用。 ## 1 核心特性对比 下面的表格直观对比了这三个类的核心差异，方便您快速把握重点。 | 特性 | String | StringBuilder | StringBuffer | | :--- | :--- | :--- | :--- | | **可变性** | ❌ 不可变 | ✅ 可变 | ✅ 可变 | | **线程安全** | ✅ 安全（因不可变） | ❌ 不安全 | ✅ 安全（synchronized实现） | | **性能** | 低（频繁修改时） | 高（单线程最佳） | 中（有同步开销） | | **适用场景** | 常量、少量操作 | 单线程下大量修改 | 多线程下大量修改 | **简单...

> 面对海量数据随机推荐需求，如何平衡性能与随机性成为关键挑战 ## 背景与需求分析 在电商平台开发中，我们经常需要实现"随机推荐"功能：从商品库中随机选取指定数量的商品展示给用户。假设商品表(product)有10000条数据，需要随机获取3个不重复的商品。 许多开发者第一反应是使用`ORDER BY RAND()`实现，但这种方法的性能代价极高，在处理大量数据时几乎不可用。 ## 为什么不推荐使用ORDER BY RAND()？ ```sql -- 常见但不推荐的方案 SELECT * FROM product ORDER BY RAND() LIMIT 3; ``` 这条SQL语句的问题在于： - **需要全表扫描**：MySQL必须读取所有行并为每行分配随机值 - **使用临时表**：需要创建临时表存储所有数据 - **文件排序**：需要对整个临时表进行排序 - **性能随数据量增...

> 默认规则太保守，生产环境不可预测，手动配置是稳定性的基石。 在现代Java应用部署中，**显式设置JVM堆内存参数（-Xms和-Xmx）** 不再是可选优化，而是保证应用稳定性的必要条件。本文将深入分析默认规则的缺陷，解释显式设置的好处，并提供可直接套用的生产环境配置方案。 ## 1 默认内存规则的陷阱与风险 JVM设计了堆内存的默认分配规则，但这些规则在生产环境中往往成为**性能瓶颈和稳定性隐患**。 ### 1.1 默认规则剖析 根据JVM的默认行为，堆内存大小按以下规则计算： - **初始堆大小（-Xms）** = 物理内存大小 / 64 - **最大堆大小（-Xmx）** = 物理内存大小 / 4 这一规则在实际环境中产生显著问题: | 机器内存 | 默认 -Xms | 默认 -Xmx | 问题分析 | |---------|-----------|-----------|--...

## 1. 概述 `org.apache.commons.collections4.CollectionUtils` 是 Apache Commons Collections 库中的一个**核心工具类**，专门用于简化 Java 集合（List、Set、Map 等）的常见操作。它提供了丰富的静态方法，涵盖了集合的**空值判断**、**集合运算**、**过滤转换**、**比较统计**等多种场景，能够显著减少冗余代码，提高开发效率和代码可读性。 在传统的 Java 开发中，我们经常需要编写重复的代码来处理集合，例如手动判断集合是否为空、使用循环实现集合的交集和并集操作等。这些代码不仅冗长，而且容易出错。CollectionUtils 工具类的出现，使得我们能够通过**一行代码**完成复杂的集合操作，让开发人员更专注于业务逻辑而非底层实现。 **工具类优势总结：** -...

## 1. 模块概述 ### 1.1 什么是 @nuxt/image？ @nuxt/image 是 Nuxt.js 官方推出的图像优化模块，提供了自动化的图像处理、优化和响应式解决方案。它支持多种图像提供商（如 Cloudinary、Imgix 等），并内置了本地图像处理功能。 ### 1.2 核心特性 - **自动优化**：压缩、格式转换（WebP/AVIF） - **响应式图像**：自动生成多尺寸版本 - **懒加载**：提升页面加载性能 - **CDN 集成**：支持主流图像 CDN 服务 - **开发友好**：热重载、TypeScript 支持 ## 2.

#### **一、 Apache Solr 简介** Apache Solr 是一个基于 Apache Lucene 构建的高性能、开源的企业级搜索平台。Lucene 是一个强大的Java搜索库，而 Solr 在其基础上提供了更易于使用的 RESTful API、丰富的配置管理和强大的分布式能力。它被广泛应用于需要复杂搜索、数据导航和聚合分析的场景，如电商网站、新闻门户、大数据分析等。 Solr 的核心特性包括： * **全文检索：** 强大的文本索引和查询能力。 * **分词与文本分析：** 丰富的语言处理管道。 * **高性能：** 支持海量数据的近实时搜索。 * **高可用性：** 通过 SolrCloud 提供自动化的分布式索引和容错。 * **灵活的模式定义：** 支持模式化（Schema）和无模式（Schemaless）的数据导入。 * **丰富的查询语法：** 支持布尔查询、...

## 1. 参数校验概述 在现代化的 Web 应用开发中，参数校验是保障系统健壮性的第一道防线。Spring Boot 通过集成 Bean Validation 规范，为我们提供了强大而灵活的校验机制。其中，`@Valid` 和 `@Validated` 是两个核心注解，它们虽然功能相似，但在不同场景下各有优势。 参数校验的主要目的： - **数据完整性**：确保接收到的数据符合预期格式 - **业务安全**：防止恶意或错误数据进入业务逻辑层 - **用户体验**：前端与后端校验结合，提供即时反馈 - **系统稳定**：减少因数据异常导致的系统崩溃 ## 2.